Покер Михаил Шаламов о новой VIP-системе PokerStars: изменения мне не нравятся

Тема в разделе "Новости и события", создана пользователем lilililililili, 6 ноя 2015.

Просматривают тему (Пользователей: 0, Гостей: 0)

  1. lilililililili
    Оффлайн

    lilililililili Push it
    Слотс БРО

    Сообщения:
    219
    Симпатии:
    33
    Репутация:
    65
    Обсуждение обновленной программы лояльности покерного гиганта PokerStars не стихает: пока одни подсчитывают свои убытки, остальные планируют переход на игру в других румах с начала следующего года. В ловушке, меж тем, оказались Team Pro Online: как активным гриндерам, им нелегко мириться с урезанием бонусов для обладателей высоких VIP-статусов, а как представителям бренда, приходится быть лояльными к его решениям хотя бы публично.

    Впрочем, Михаил innerpsy Шаламов решил предельно четко выразить свою позицию в данном вопросе и даже написал подробный пост в личном блоге на GipsyTeam по пути на ACOP в Макао. Далее — прямая речь:

    Больная тема, но я все-таки напишу небольшой пост по изменениям VIP системы Pokerstars, так как многим, думаю, интересно, как я буду "выкручиваться", пытаясь объяснить, как это все здорово для вас. А выкручиваться я не буду. Team Pro Online — это, в первую очередь, команда профессиональных игроков, и я - в первую очередь, тоже игрок, и именно это было причиной подписания со мной контракта, а не то, что я, скажем, очень хорош в составлении корпоративных речей. Поэтому скажу, как есть.

    Само собой, изменения мне не нравятся. Последней вещью, которая отняла у меня больше $50 000 и нравилась мне, была моя машина в 2011 году. Я как игрок расстроен повышением цены за игру (рейка), коим по сути и являются недавние изменения в VIP-программе, поскольку это очень значительно скажется на моих доходах. Более того, я не уверен, что это не скажется отрицательно на доходах самих PokerStars, но при этом, с точки зрения владельцев бизнеса, понимаю, что у них могли быть все основания на это и с точки зрения увеличения прибыли компании, и с точки зрения улучшения долгосрочной покерной экономики.

    Принимая подобное решение, управляющие имеют в своем распоряжении гораздо больше данных (количество и размеры депозитов, средние остатки на счетах, данные опросов игроков, симуляции будущих изменений и тд), нежели человек со стороны (коим тут являюсь и я, так как такой инсайдерской информации нам никто не предоставляет), и следовательно должны быть способны принимать компетентные решения, преследующие определенные цели (хоть общая практика управления другими покер румами и часто доказывала обратное). Я надеюсь, что этими целями были и рост популярности покерной индустрии, привлечение новых игроков и соответственно средств в покерную экономику. Отсутствие прямых улучшений в выплатах младшим статусам программы (не считая пресловутого ChromeStar, над прибавкой которого уже вдоволь поглумились) необязательно означает, что средства, сэкономленные на high volume игроках, уйдут в небытие, и я надеюсь, что они будут инвестированы в нужных направлениях, а не просто закэшаучены держателями акций.

    То, что касается самих изменений, серьезный вопрос лично у меня к "упразднению" годовых статусов (в особенности Supernova Elite, подвергшегося наибольшим снижениям бонусов и требующего наибольшей вовлеченности и планирования по его достижению), и это не потому, что я сам SNE. Я тоже склонен полагать, что это по сути двухгодовая программа, и хотя с точки зрения семантики высказываний на сайте VIP-программы спор на тему, "можно ли обрезать реварды тем, кто набил SNE в 15-м году, уже на 16-й год", получается вовсе не однозначным, все-таки вполне очевидно, что люди, начавшие свою погоню за элитой в начале 15-го года, ожидали привилегии, обещанные на сайте VIP-программы, в 16-м году.

    Справедливости ради стоит отметить, что рэйкбэк в 45%, обещанный на данный момент набившим SNE в этом году на 16-й год, как раз эквивалентен множителю на vpp x5, что и является привилегией получивших статус SNE, то есть порезаны были только майлстоуны. Но при этом, например, рэйкбэк SNE, играющих лимиты $5/$10 и выше стал вовсе нулевым, что не очень вписывается в описание программы. Я не знаю, будут ли какие-то изменения в нововведениях, но надеюсь, что аргументация коммьюнити игроков по некоторым их аспектам все-таки будет услышана.

    Естественно, будучи публичными представителями компании, члены команды PokerStars Team Pro Online не могут распыляться в эмоциональных речах в публичном пространстве. Но будьте уверены, что мы, можно сказать, с пеной у рта отстаиваем позиции игроков в дискуссиях с представителями управляющих компанией во внутренних обсуждениях.

    Моя роль в PokerStars - популяризация покера как игры мастерства, которой можно заработать себе на жизнь ценой собственных усилий, и я все эти годы старался быть непосредственным примером для данного тезиса. Все, с кем мне довелось работать за это время, были не только профессионалами в своем деле, но и приятными людьми, тоже любящими покер (поскольку большинство из них также до начала работы в PokerStars были профессиональными игроками). Это очень большая компания, и естественно в ее рамках иногда будут возникать конфликты интересов между различными отделами. Тот факт, что я не согласен с последними изменениями VIP-системы, не означает, что я не могу представлять этот рум как PRO игрок, тем более, что мне до сих пор нравится это делать, и мне кажется, что я не так уж плохо справляюсь.
    napoker.com
     
    #1

Поделиться этой страницей