Налогообложение игорных выигрышей

Тема в разделе "Покер", создана пользователем Winston, 24 ноя 2015.

Просматривают тему (Пользователей: 0, Гостей: 0)

  1. Winston
    Оффлайн

    Winston синий

    Сообщения:
    257
    Симпатии:
    43
    Репутация:
    -4
    Почему одни страны берут налоги с покерных выигрышей, а другие позволяют игрокам сохранить у себя всё до копейки.

    Каждый год после завершения финального стола WSOP Main Event публикуются оценки того, сколько призовых каждый игрок получит после уплаты налогов. Хоть мы и видим это раз за разом, не перестаёт удивлять, как сильно отличаются некоторые страны в плане налогообложения игорных выигрышей.

    Каждый год находится хотя бы один игрок, который забирает домой больше денег, чем его соперники, которые заняли более высокие места. Связано это, как вы понимаете, с тем, что в одной стране налоговый режим более щедрый, а в другой — очень строгий. В этом году тренд продолжил Пьер Нойвилль, занявший 7-е место. В итоге он получил на руки больше денег, чем Томас Каннули (6-е место) и Цви Штерн (5-е место).

    Кроме того, каждый год хотя бы один из финалистов не платит вообще ни копейки налогов, потому что в его стране игорные выигрыши налогом не облагаются. В этом году таким финалистом стал Пьер Нойвилль, но, вероятно, самым ярким примером является прошлогодний чемпион Мартин Якобсон.

    Он переехал в Лондон годом ранее и, соответственно, смог оставить себе все 10 выигранных миллионов долларов. Учитывая этот опыт, удивляет, что в этом году никто из финалистов не перебрался в "налоговый рай" в ходе 4-месячного перерыва.
    Screenshot_9.png
    Реальный победитель — это налоговая служба


    Наконец, больше всего обычно расстраивает ситуация с американскими финалистами, которые в конечном счёте отдают дяде Сэму почти 50% своих призовых. Основная часть уходит государственной налоговой службе, но и региональные налоговики потом тоже отщипывают свой кусок. Подсчитано, что Джозеф МакКиэн в итоге выиграл не $7.683.346, а всего лишь $4.297.394.

    Если учесть, что большинство профессионалов продают доли перед участием в дорогих турнирах, то конечная сумма, которую чемпион кладёт себе в карман, даже рядом не стоит с теми баснословными богатствами, с которыми мы ассоциируем победу в главном покерном турнире года.

    Ещё неприятнее то, что налоговики забирают у покеристов такой большой процент в стране, где в последние годы поиграть в покер стало очень сложно. У меня есть живущий в США друг. Он зарабатывает себе на жизнь покером и регулярно жалуется, что ему приходится отдавать половину своего выигрыша правительству, которое в то же самое время делает всё возможное, чтобы лишить его заработка.

    Налог на потребление против подоходного налога

    Так почему же такие страны, как Великобритания, позволяют игрокам оставлять себе все 100% выигрыша, а другие государства забирают себе половину? В Великобритании правительство решило, что деньги, которыми мы рискуем во время игры, уже были обложены налогом — подоходным налогом. Вместо этого налогом облагается рейк покер-рума.

    Многоиграющий британский покерист, возможно, генерирует больше налоговых денег, чем человек другой профессии со схожим заработком. Это происходит через рейк онлайн покер-рума, а не напрямую с его доходов.

    Главная причина таких больших различий в налогообложении покерных доходов от страны к стране связана с тем, что это слишком маленькая индустрия. Большинство правительств просто не понимает, как она работает. Покера просто нет на радаре большинства налоговых ведомств, поэтому одни страны приравнивают покеристов ко всем остальным, кто платит подоходный налог, а другие позволяют им "просочиться" сквозь налоговую систему и не платить налоги.

    И тот, и другой вариант может показаться несправедливым, но единственное, что мы можем сделать, — это перебраться в страну с более удобным для игроков налогообложением. Если вы уже живёте в такой стране, наслаждайтесь своим нечестным преимуществом, пока можете, ведь времена и законы, особенно налоговые, имеют свойство меняться.

     
    #1
  2. ADDER
    Оффлайн

    ADDER лузово-агрессивный тролль
    Местный

    Сообщения:
    8.090
    Симпатии:
    3.795
    Репутация:
    508
    Уважаемый автор из секты покерстратеджи, что нечестного в том чтоб не отдавать половину на налоги? Я понимаю что ты из секты рейкомесов, но нельзя же быть совсем ебанутым
     
    #2
  3. shamilian
    Оффлайн

    shamilian Читаю Equity

    Сообщения:
    4.523
    Симпатии:
    1.966
    Репутация:
    317
    ОМФГ кто-то наконец это понял ;)
     
    #3
  4. pokerface
    Оффлайн

    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    А в этой стране сколько отрезают?
     
    #4
  5. shamilian
    Оффлайн

    shamilian Читаю Equity

    Сообщения:
    4.523
    Симпатии:
    1.966
    Репутация:
    317
    в какой именно - этой?
     
    #5
  6. LowDraw
    Оффлайн

    Местный

    Сообщения:
    5.598
    Симпатии:
    2.210
    Репутация:
    562
    да какая разница :) нисколько:jew:
     
    #6
    shamilian нравится это.
  7. Dart Serg
    Оффлайн

    Местный

    Сообщения:
    1.331
    Симпатии:
    1.890
    Репутация:
    303
    я в белораша 13 процентов то как от сердца отрывал,а 50 это ваще жесть.в какой то из скандинавских стран вроде ваще налог на выигрыш под 80%
     
    #7
    shamilian нравится это.
  8. pokerface
    Оффлайн

    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    это я выразился словами лурка)) эта страна-раша
     
    #8

Поделиться этой страницей