Покер WSOP заканчивает расследование в отношении Валерия Коки и выплачивает призовые

Тема в разделе "Новости и события", создана пользователем Бацыла, 30 окт 2015.

Просматривают тему (Пользователей: 0, Гостей: 0)

  1. Бацыла
    Оффлайн

    Сообщения:
    254
    Симпатии:
    29
    Репутация:
    27
    World Series of Poker и Nevada Gaming Control Board завершила расследование по обвинениям в отношении игрока, занявшего пятое место в хэдз-ап турнире 2015 WSOP с бай-ином в $10,000.

    По заявлению WSOP, результатом продолжавшегося несколько месяцев расследования стало решение выплатить молдавскому игроку Валерию Коке его выигрыш в $54,545. В рамках расследования карты, используемые в раздачах с участием молдавского игрока (вероятно, не все, но все же), были подвергнуты судебной экспертизе, потому вероятность того, что вина Коки когда-нибудь будет доказана, крайне мала.

    В опубликованном на WSOP.com заявлении вице-президент отдела корпоративных связей WSOP Сет Палански подтвердил, что расследование не выявило никаких признаков в поддержку обвинений. Палански написал следующее: "После обращения внимания на возникший спорный вопрос, мы сразу же приступили к расследованию и работали над ним совместно с Nevada Gaming Control Board. Теперь расследование полностью завершено. На данный момент вопрос можно считать закрытым, и призовые игрока, занявшего пятое место в Event #10 (Коки), теперь могут быть им получены".

    Нелестные заявления о возможном мошенничестве со стороны Коки появились после того, как совершенно неожиданно этот игрок из Молдовы, на пути к четвертьфиналу выбил нескольких своих высокоуважаемых в мире покера соперников. Минимум четверо ярких хэдз-ап игрока поочередно в интернете высказали свои подозрения в отношении Коки. Обвиненный Кока, по их общему мнению, постоянно играл так, будто каким-то образом ему удавалось помечать карты во время своих хэдз-ап поединков.

    Среди обвиняющих Коку в краплении карт были Коннор Дринан, Пратуш Баддига, Аарон Мермельштейн и Мэтт Марафиотти. А по утверждению Баддиги, и у Байрона Кавермана были такие же сомнения в отношении игры Коки. Кока одолел нескольких из этих игроков на пути к четвертьфиналу, в котором проиграл. Впрочем, возможно, что проиграл он как раз после того, как заметил, что бывшие оппоненты за ним наблюдали. К примеру, Каверман, который был оппонентом Коки в пятом раунде, заявил, что в игре с молдавским соперником предпринял нестандартные шаги по скрытию карт от прямого взора Коки. Кока все же одолел Кавермана, но уже в четвертьфинале (следующем раунде) уступил Кейту Леру, который в итоге и одержал победу в турнире.

    После того, как тема стала достоянием широкой публики, Кока огрызнулся на своих обвинителей. В интервью PokerNews игрок заявил: "Это лишь их фантазия. Проигравшие игроки очень хороши, потому они считают, будто не могли уступить мне в честной игре… Я не помечал карты и не использовал каких-либо других трюков. Проиграть и заявить о нарушении - не по-мужски. Эти парни не мужчины".

    Тем не менее, вскоре всплыл тот факт, что Кока из-за подозрений в краплении карт попал в черный список минимум одного европейского казино, находящегося в Чехии. Чешский автор статей о мире азартных игр Мартин Кушарик назвал Коку уличенным пражским казино мошенником, и написал о том, что молдавский игрок получил пожизненный запрет на посещение этого казино после того, как был пойман за ювелирным сгибанием тузов и королей колоды во время игры. Также автор заявил, что еще несколько европейских казино занимались изучением действий Коки за игровым столом.

    Кока выступил с пылким опровержением этих обвинений, заявив, что двери пражского казино были перед ним закрыты по той причине, что якобы он представлял собой продвинутого игрока в рулетку. Заявление прозвучало странно, поскольку миру не известна ни одна система для рулетки, дающая преимущество даже продвинутому игроку, по крайней мере, пока баланс колеса рулетки не нарушен и персонал заведения остается честным.

    Хотя WSOP объявила о завершении расследования и решении выплатить Коке его выигрыш, важно понимать, что этот шаг скорее признает "недоказанность" вины молдавского игрока, а не заявляет о его "невиновности". Сам текст заявления WSOP недвусмысленно говорит о том, что расследованию не удалось обнаружить значимых доказательств. Игроку не так уж сложно якобы случайно испортить несколько карт колоды, если появляются подозрения, что за ним наблюдают. И нет никакой уверенности, что у WSOP вообще были шансы найти колоды, использованные в поединках с участием Коки в первый игровой день турнира, когда и появилась большая часть обвинений.

    Так что мы имеем палку о двух концах. Хотя обвинители Коки вряд ли будут удовлетворены исходом проведенного WSOP расследования, сам молдавский игрок во время участия в крупных покерных турнирах теперь всегда будет находиться под пристальным, полным недоверия взглядом.
     
    #1
  2. Загрузка...


Поделиться этой страницей